A licitação para a compra de um novo veículo para o Gabinete do Prefeito de Schroeder causou polêmica na Câmara de Vereadores.
Ao todo, quatro vereadores se manifestaram contra a disponibilidade de R$ 323 mil para a compra de um “carro de luxo”.
O pregão eletrônico com data de abertura no dia 15 de abril aponta a compra de um SUV zero quilômetro, com motor a diesel.
O veículo seria utilizado pelo prefeito Jair Bridaroli (PL) e a equipe para compromissos.
Entre as falas contrárias, a presidente do Legislativo, Ana Leon (MDB), destacou que o valor do veículo deve ser repensado para a realidade de cidade.
Para ela, o valor do veículo a ser adquirido deveria ser no máximo a metade do atual valor.
“Não há necessidade de um carro desse valor. Acredito que a licitação sempre baixa o valor, mas as especificações são de um carro de luxo. Schroeder tem uma arrecadação baixa. Eu, enquanto vereadora, busco recursos para atender as demandas da população. Como descrito na licitação, o carro vai ser comprado com um déficit que sobrou do ano passado. Esse valor pode ser aplicado na saúde, educação, cultura, esporte, lazer. Respeito o prefeito e sua equipe, mas não concordo com esse valor. Concordo que seja trocado o carro, mas não um carro desse valor”, destacou.
Na tribuna, o vereador Adriano Dias Furtado (PL) afirmou que não houve nada de irregular ou ilegal no pregão eletrônico.
Porém, ele destacou que foi procurado pela população sobre o tema e afirmou ser contra a compra do automóvel com esse valor.
“Não sou contra que o Executivo adquira o carro, mas que isso seja repensado. Afinal, somos representantes de uma população e estamos aqui para gerir recursos públicos. Eu faço um apelo para que o Executivo reavalie essa situação, talvez com um carro de menor valor”, disse.
O vereador Ronan Minatti (PL) saiu em defesa do Executivo e afirmou que o veículo escolhido poderia ser de um valor menor que o descrito na licitação.
Minatti lembrou que foram realizadas outras licitações e que houve expressiva economia nos certames.
“Eu também fui cobrado nas redes sociais para dar o meu posicionamento com relação a essa licitação. Tem que trocar o veículo? Tem que trocar. Está dando problema, é um veículo de 12, 13 anos. Existe o momento? Não existe o momento. Se ele não trocar esse ano, vai trocar ano que vem ou no próximo ano. Todo mundo vai criticar, pois isso é natural”, frisou.
Apesar de entender a necessidade da compra de um veículo maior, a vereadora Scheila Ewald (PL) ressaltou que não é o momento da compra de um automóvel tão caro.
“Eu acredito que há uma conscientização do prefeito e vão dar uma atenção a esse valor”, comentou.
A vereadora Rosamira Karsten (PP), classificou a situação como uma “palhaçada”, pois o dinheiro poderia, por exemplo, ser revertido em uma ambulância para os bombeiros voluntários.
Na palavra livre, ela afirmou que foi procurada pela população e demonstrou indignação com a licitação.
“A minha indignação é a mesma da população, com tanta coisa para fazer no município. A atual gestão pregou na campanha fazer mais com menos. Mas eu pergunto: fazer mais pra quem? Pra investir em luxo? O nosso município não precisa ter um carro luxuoso desses. Nenhum prefeito da região anda em um carro desses”, cobrou.