Após cerca de um ano em coma e pouco após ter morte cerebral declarada, James Howard-Jones, de 28 anos, recuperou a consciência pouco tempo antes de seus aparelhos serem desligados. Em abril do ano passado, Howard-Jones, de 28 anos, foi vítima de um soco em uma rua na cidade de Cheltenham, na Inglaterra.
O impacto lhe causou graves danos cerebrais, que exigirão cuidados a longo prazo.
As inofrmações são do G1 e da BBC.
O autor do soco, Ben Davies, de 24, foi preso por dois anos e quatro meses, após admitir, em audiência, ter cometido lesões corporais graves contra a vítima, mas sem intenção.
No dia do ataque, Howard-Jones estava com amigos em um bar, assistindo a uma luta de boxe. Quando o grupo deixou o local, eles encontraram com Davies, acompanhado de seus amigos. Em pouco tempo, houve uma briga entre os grupos, que foi interrompida pelos seguranças.
Cinco minutos depois, os dois se cruzaram novamente, em outra rua próxima ao bar. Uma nova discussão ocorreu e, desta vez, Davies deu um único soco em James, deixando a vítima inconsciente.
Ele foi levado ao hospital e permaneceu inconsciente por um ano, passando por várias cirurgias de emergência. Sem resposta, os médicos declararam a morte cerebral de James.
Pouco antes de ter seus aparelhos desligados, ele acordou.
A vítima conseguiu entender o que havia acontecido, mas, segundo os médicos, está passando por um quadro de “depressão severa”. Inicialmente, James só conseguia fazer contato visual, sem se mover ou falar.
Lentamente, a condição melhorou, e ele foi transferido para um centro de reabilitação. Desde então, teve que voltar ao hospital diversas vezes devido a convulsões.
Ele precisa de ajuda para sair da cama e para ir ao banheiro, e precisa usar uma cadeira de rodas, mas apenas por algumas horas por dia, devido ao cansaço.
Segundo a BBC, quanto à sentença do agressor, o juiz acrescentou que a mesma “não reflete adequadamente o dano terrível”, pois “nenhuma sentença poderia fazê-lo”, já que ele foi “limitado pelas diretrizes de pena máxima”.
A defesa de Davies afirmou que as ações de Davies foram “completamente fora do personagem” e que o incidente teve um “efeito profundo sobre ele”.
