Mensagens extraídas pela Polícia Federal do celular de Daniel Vorcaro, ex-dono do Banco Master, mostram uma relação de proximidade com o presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB). Os diálogos incluem troca de elogios, pedidos de ingressos para o Carnaval e convites para encontros.
Os registros fazem parte do material apreendido pela PF e foram divulgados pela imprensa. Em uma das conversas, de maio de 2025, Vorcaro afirmou que estava em São Paulo e viajaria para Belo Horizonte, mas disse que gostaria de estar em Mônaco com Motta. Na sequência, os dois conversaram por telefone.
Em março do mesmo ano, Motta pediu ao empresário quatro ingressos para o desfile das campeãs do Carnaval do Rio. Vorcaro respondeu que poderia fornecer a quantidade solicitada e pediu os dados dos convidados.
As mensagens também registram encontros presenciais. Em julho de 2025, Vorcaro esteve na residência de Motta para um café da manhã. No mês seguinte, o deputado convidou o banqueiro para um encontro na casa de Davi, em referência ao presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União Brasil-AP).
A relação entre os dois também aparece em informações sobre um empréstimo de pelo menos R$ 22 milhões concedido pelo Banco Master a uma empresa ligada à cunhada de Motta, Bianca Medeiros. Segundo documentos citados na reportagem, o financiamento foi utilizado para a compra de um terreno em João Pessoa, na Paraíba.
Motta afirmou, por meio de sua assessoria, que mantém diálogo com diferentes setores da sociedade e do empresariado. O presidente da Câmara negou que as conversas indiquem favorecimento ou qualquer relação ilícita e declarou que não há irregularidade retratada nos diálogos divulgados.
As mensagens também mostram conversas de Vorcaro com Davi Alcolumbre. Em fevereiro de 2025, o banqueiro parabenizou o senador pela eleição à presidência do Senado. Alcolumbre respondeu com mensagens de agradecimento e referências à amizade entre os dois. Posteriormente, o senador classificou como falsas as acusações relacionadas às conversas e afirmou que os diálogos tinham caráter pessoal e não indicavam ilegalidade.