Clique aqui e receba as notícias no WhatsApp

Whatsapp

“Gilmar muda lei de impeachment e fecha o Congresso”

Foto: Antonio Augusto/STF

Por: André Marsiglia

04/12/2025 - 13:12 - Atualizada em: 04/12/2025 - 13:35

A liminar do ministro Gilmar Mendes –que restringe ao procurador-geral da República o poder de promover processos de impeachment contra ministros do STF é juridicamente indefensável. O art. 52, inciso 2, da Constituição é cristalino ao afirmar que cabe privativamente ao Senado processar e julgar ministros do Supremo Tribunal Federal por crime de responsabilidade. Gilmar legisla, e legisla mal, ao perverter a literalidade do texto constitucional.

Estamos diante de duas rupturas institucionais graves. A 1ª é o desaparecimento completo de qualquer pudor, por parte dos ministros, em violentar a lei. A 2ª é ainda mais séria: a Corte não vai recuar para dentro da Constituição.

Ela já se reorganiza para enfrentar e neutralizar uma futura legislatura do Senado que, ao que tudo indica, será majoritariamente de direita e tende a ser mais assertiva e menos subserviente.

Clique e assine o Jornal O Correio do Povo!

O congressista que, depois das eleições, ousar impor limites ao Tribunal encontrará um STF previamente entrincheirado e disposto a rifar o Estado para preservar intactos os poderes extraordinários que lhe foram concedidos com o advento do inquérito 4781, das “fake news”.

E é preciso dizer com todas as letras: esse estado calamitoso de coisas não surgiu por acaso. Ele é fruto direto da cumplicidade das elites econômicas, acadêmicas e intelectuais –com a entusiasmada colaboração de grande parte da imprensa.

Alimentaram o monstro enquanto ele mordia apenas seus inimigos políticos. Autorizaram, aplaudiram e incentivaram a criação de poderes excepcionais sob o discurso de que o risco estava limitado “aos radicais”, “aos bolsonaristas”. Esqueceram que monstros crescem e, quando ganham vida própria, deixam de distinguir quem os alimentou de quem simplesmente os contrariou.

O que começou como “excepcionalidade” virou projeto, um projeto próprio de um STF que já não se contém nem se reconhece dentro de limite algum. E quando um poder decide que nada pode contê-lo, o Estado já não é democrático. Só nos resta uma democracia fingida, que alguns ainda insistem em acreditar que têm….

  • André Marsiglia, 46 anos, é advogado e professor. Especialista em liberdade de expressão e direito digital. Pesquisa casos de censura no Brasil. É doutorando em direito pela PUC-SP e conselheiro no Conar.

Clique aqui e receba as notícias no WhatsApp

Whatsapp